前言：

1956年10月19日早晨7时，波兰首都华沙机场，一架专机缓缓降落在跑道上，刚刚被平反，即将担任波兰最高领导人的哥穆尔卡，率领波兰领导集体，略显不安的等着迎接贵客。

从专机上走下来的，是苏联最高领导人赫鲁晓夫率领的访问团。此前一天，苏联方面已经电告波兰，赫鲁晓夫将率领访问团于19日抵达波兰，波兰方面明确拒绝了此次访问。

赫鲁晓夫和尼克松

然而在那个时代，苏联作为社会主义“老大哥”，他们的意志没人能够轻易拒绝，至少波兰不能。因为与赫鲁晓夫一起出动的，还有从苏联和民主德国两个方向，缓缓向华沙靠近的苏联军队。

冷战正酣，以美国为首的资本主义阵营，无时无刻不在策划着瓦解社会主义阵营，偏偏这个时候，同属社会主义阵营的波兰和苏联之间闹起了内讧，甚至要兄弟反目，刀兵相向。

彼时彼刻，无疑是冷战开始以来，社会主义阵营内部，最凶险的时刻。那么，谁能够力挽狂澜呢？哥穆卡尔把希望，寄托于遥远的东方……

1、哥穆尔卡和罗科索夫斯基

赫鲁晓夫还是一如既往的霸道，一下了飞机，就开始言辞激烈地指责哥穆尔卡等人。认为他们是要背叛社会主义，背叛苏联。

面对着赫鲁晓夫和他背后强大的苏联，哥穆尔卡和波兰，根本无力反抗，只能不断解释。但他心里一清二楚，眼下苏联和波兰之间的矛盾，根本不是社会主义和资本主义的问题，用远在东方的无产阶级革命导师毛主席的话说，这就是“老子党”和“儿子党”的问题。

冷战开始以后，在斯大林的强势领导之下，苏联内部的大国沙文主义愈发严重，本来应该互相独立，精诚合作的社会主义兄弟国家，全被苏联看成了小弟，予取予求。

哥穆尔卡

这种现象在波兰为代表的东欧，尤其突出。原因很简单，二战之中，东欧很多地方被德国占领了，这些国家的共产党人，不得不流亡苏联。而二战结束以后，苏联扶持东欧各国建立社会主义制度，这些曾经流亡苏联的波兰共产党人，就逐渐成为波兰的领导人。

比如时任波兰党中央委员，国防部长的罗科索夫斯基，就有波兰和苏联双重身份，他是波兰的国防部长，也曾是与朱可夫，科涅夫并称的苏联元帅。

因此，眼下苏联和波兰的矛盾，实际上就是哥穆尔卡和罗科索夫斯基的矛盾，是完全听命于苏联，还是坚持波兰独立自主的外交内政之间的争议。

赫鲁晓夫此来，就是因为波兰党中央已经选举了哥穆尔卡作为第一书记，波兰的领导人，然而这个选举并没有获得苏联的同意，苏联更希望时任波兰国防部长的罗科索夫斯基掌权。

哥穆卡尔和波兰，已经做好了奋力抗争的准备，甚至有人提出，把赫鲁晓夫一行人扣为“人质”，逼迫苏联接受现实。

但是哥穆尔卡知道，面对强大的苏联，这些都起不了作用，波兰作为一个被苏联扶持建立起来的社会主义国家，面对苏联时先天不足，没有足够的话语权。简单来说，波兰的意志影响不了苏联。

北约华约对峙

社会主义阵营内部，唯一能让苏联视作盟友，而不是小弟的，有可能对苏联施加影响力的，只有中国。

可是，中国会帮波兰吗？或者说，苏联作为社会主义的“老大哥”，会接受中国的斡旋吗？

2、摆在赫鲁晓夫面前的难题

作为苏联最高领导人，赫鲁晓夫亲自率代表团，不顾波兰的反对，强行“访问”波兰，在外交礼节上无疑是很失礼。更关键的是，波兰事小，东欧事大，苏联作为社会主义阵营的“老大哥”，一举一动自然吸引着其它社会主义国家的注意力。

苏联以这种强硬的姿态，应对来自波兰的“反抗”。事情如苏联所愿，那么无疑是坐实了“大国沙文主义”的恶名，就算社会主义国家内部不敢说，还有个美国为代表的资本主义阵营虎视眈眈，这种事情他们一定会大加宣传，抹黑苏联的。

可如果坐视波兰这种谋求摆脱苏联控制的举动，危害更大。简单来说，当时美苏冷战的最前沿，无疑是被分为两半的德国，苏联领导下的民主德国，美国领导下的联邦德国。

赫鲁晓夫去波兰问罪

为了应对来自美欧资本主义的威胁，苏联在民主德国驻有大军。彼时古巴导弹危机还没爆发，恐怖核平衡之下，大国不会爆发直接冲突的基本观念还没形成。换句话说，当时的美苏两国，是真有可能在德国打起来的。

因此，如何保证驻扎在民主德国的军队的安全，以及与此相关的，苏联对于整个东欧的掌控，就至关重要。而波兰，就处在苏联本土和民主德国之间。一旦波兰脱离了苏联掌控，就会让苏联对民主德国的支援效率降低，在冷战中处于更大的劣势。

正是基于这个担忧，苏联才如此在意波兰。此次赫鲁晓夫率领最高级别的访问团，向波兰施压，就是不想失去对波兰的绝对控制，同时也担心其它社会主义国家效仿波兰。

然而问题是，波兰方面的态度也很坚决。赫鲁晓夫一到波兰，要求推迟波兰中央选举，当天华沙就爆发了游行抗议。而从军方传来的消息，波兰军队已经封锁了前往华沙的通道，如果苏联方面还想继续施压波兰，那就只能跟波兰军队开战了。

苏联钢铁洪流

赫鲁晓夫的根本目的，是加强苏联社会主义国家的领导力，以应对来自美国的威胁。如果波兰在苏联的压力下，答应了苏联的要求，那么苏联顶多是名声有损，却保证了实际利益。

可是如果波兰不屈从，非要跟苏联较劲，甚至走到开战的地步，就绝不是赫鲁晓夫愿意看到的了，因为这样不仅无助于苏联实力的加强，反而会使社会主义阵营内部出现割裂。

这个时候，赫鲁晓夫其实已经有了退让的想法了，只是他还需要一个台阶，需要尽可能地保证苏联的利益。

于是，苏联也把目光看向了东方。

3、来自东方的斡旋

苏联和波兰之间的紧张对峙一发生，作为社会主义阵营的一份子，中国自然也在高度关注。1956年10月20日，赫鲁晓夫访问波兰的第2天，华沙出现了群众游行示威，他们打的旗号之中，就有“我们有毛泽东的伟大支持”的标语。

其实作为第三方，在苏联和波兰两国没有出面邀请之前，中国自然不可能如此明确的表态支持波兰，但由此也可窥见当时中国在东欧社会主义国家的影响力，以及这种影响力背后，各国对中国的信任。

事实上，在苏联和波兰的这次纷争之中，中国几乎天然是站在波兰一边的，因为中国本身正是最先反对苏联过多干涉，瞎指挥的社会主义国家。只不过碍于苏联社会主义“老大哥”的面子，没有明说而已。

这一点从毛主席召见当时的苏联驻华大使尤金，表明中国态度时的谈话，就能看出端倪。

“现在看来，波兰不像是要马上脱离社会主义阵营，加入西方……就让他独立，给他平等，让波兰继续留下社会主义阵营里。”

从这段话里，就能看出毛主席在这件事情上的态度了。

10月23日，苏联决定召集其它社会主义兄弟国家商议波兰的事情，中国也在被邀请之列。实际上，这就是苏联请中国斡旋苏联和波兰之间关系的意思，只不过苏联不好意思说，用了这么一个借口而已。

斯大林逝世后，毛主席成为全球社会主义运动的精神领袖

这一点从苏联方面的行动就能看出来，不等这次会议召开，赫鲁晓夫就亲自到机场接中国代表团，先行与中国代表团接触，过程之中大倒苦水，说苏联有“多不容易”，其目的自然时希望中国能够尽量维护苏联的面子和利益。

而中方代表则明确表示：

“社会主义不能有几个中心，只有一个中心，那就是苏联。但是苏联本身也有大国沙文主义的问题。”

肯定苏联在社会主义国家中的领导地位，同时直接批评苏联本身存在的大国沙文主义，也就是过多干涉其它社会主义国家的问题，既是中国对这件事情的态度，也是中国斡旋苏联和波兰之间矛盾的方式。

看似只是一句话，实际上牢牢抓住了苏联和波兰各自最关心的问题。正是因为既维护了苏联的领导地位，又给波兰争取到了平等和自主的机会，才使这件很可能演变成社会主义阵营内讧的纷争，最终能够平息。

4、结语

一时强弱在于力，千秋输赢在于理。

1956年波兰和苏联矛盾爆发之时，中国实力和国际影响力，远不如现在。但不管是彼时世界两强之一的苏联，还是小国波兰，都愿意接受中国的斡旋，最根本的原因，当然是中国占据着“理”。

国家之间，总是以利益为先。但是一个为了利益，完全不讲理的国家，却注定是不能长久的。